MFS 信托行业分析 2001-09-26-1 zy.pptVIP免费

1信托业是具备多种功能的财产管理机构，具有不可低估的作用信托业具有融通资金、信用服务、财务管理、社会投资以及沟通联系等职能，既能拓宽金融产业，又能增加融资渠道和融资方式，对于加速资金周转，提高资金使用效益，活跃金融市场，促进经济增长，具有不可低估的作用信托业具有融通资金、信用服务、财务管理、社会投资以及沟通联系等职能，既能拓宽金融产业，又能增加融资渠道和融资方式，对于加速资金周转，提高资金使用效益，活跃金融市场，促进经济增长，具有不可低估的作用引进外资，拓宽融资渠道证券经营，推动证券市场成长实业投资，金融与产业资本共同发展基金运作，发挥资本运营功能2日本的信托业是仅次于商业银行的金融机构，在日本的金融界具有相当的地位日本信托业受托财产来源（截至1997年9月）日本信托财产运用对象（截至1997年9月）资料来源：《日本信托业状况及中国的启示('99文献)》金钱信托30.3%证券投资信托19.9%贷款信托17.5%养老金信托13.5%其他钱财信托8.8%其他10.0%有价证券41.8%证券投资信托受益券12.7%贷款10.1%其他35.4%3我国的信托公司由于是依托于一定的部门或机构而产生的，因此在创立之初就在相当程度上失去了自身的特征而混同于银行信托公司银行对金融财产的支配性收益的确定性经营服务方式信托与银行信用的比较受委托人限制自行处理有稳定的手续费和代理费，财产的损益由委托人自负需保证存款人的利益可以从事委托、代理、租赁、咨询等业务相对比较单一•信托公司按银行方式组织和经营资金，人民银行按监管银行的方式监管信托，这样使信托公司本应具有的资产管理功能没有得到发挥，从而也就失去了信托公司作为弥补银行信贷方式的缺陷而存在的必要，并导致融资等派生功能的膨胀。•其次金融信托公司负债业务和资产业务不对称。•信托公司按银行方式组织和经营资金，人民银行按监管银行的方式监管信托，这样使信托公司本应具有的资产管理功能没有得到发挥，从而也就失去了信托公司作为弥补银行信贷方式的缺陷而存在的必要，并导致融资等派生功能的膨胀。•其次金融信托公司负债业务和资产业务不对称。资料来源：《中国信托业要在重新定位中求发展》4信托业一直定位不明，几乎遍历了金融业的所有业务，现在应该回归到信托业的“主业”上来信托本身的“主业”是“受人之托，待人理财”信托本身的“主业”是“受人之托，待人理财”银行实业投资证券…信托业务与其他金融业边际模糊信托业务与其他金融业边际模糊5我国目前信托业困境的深层次根源是社会信用不足和信用不良•我国的社会信用，其中主要是商业信用和银行信用严重恶化–企业缺乏信用意识，在经营过程中不守信、不对外提供信用的情况非常普遍–银行和企业都缺乏信用风险意识，也没有采取措施对信用风险加以控制。–信用信息的透明度很低，收集企业的信用信息非常困难，也没有具有普遍社会影响力的企业信用信息数据库，缺乏信用监控机制。•我国的社会信用，其中主要是商业信用和银行信用严重恶化–企业缺乏信用意识，在经营过程中不守信、不对外提供信用的情况非常普遍–银行和企业都缺乏信用风险意识，也没有采取措施对信用风险加以控制。–信用信息的透明度很低，收集企业的信用信息非常困难，也没有具有普遍社会影响力的企业信用信息数据库，缺乏信用监控机制。由于没有信用基础，信托公司就缺乏信托财产或信托资金的来源，也就是说信托公司缺乏主营业务基础由于没有信用基础，信托公司缺乏信托主营业务，就只能去从事其他业务"入世"背景下中国信托业的规范发展(2001年文献)6信托法律法规的不健全，以及监管不利也是信托业发展迟缓的原因许久以来，只有一台颁布于1986年与信托相关的法规——《金融信托投资机构管理暂行规定》•2001年年初，中国人民银行颁布实施《信托投资公司管理办法》•2001年４月底，九届全国人大常委会第二十一次会议通过了《中华人民共和国信托法》由人民银行监管应形成独立的监管机关法律法规监管机构7信托公司的产权残缺也禁锢了行业的发展我国现有的信托公司大部分为单一的国家所有制并且为各级地方政府、中央部委所有，少数虽实行股份制，但实际上并未按股份...