袭企阳先生访谈纪要.docVIP免费

袭企阳先生访谈纪要时间：2002/9/17地点：中国康富国际租赁有限公司被访谈人：裘企阳访谈人：王环宇李永平首先，裘老对我们的项目进行了初步了解，对我研究的信息来源特别关注。并对目前的租赁情况提了几点意见：1、有关租赁行业的信息比较少，且比较原始、粗糙，实际利用价值多大是有疑问的。2、目前租赁业处于一个过渡状态，无论是业内还是业外，都对此很难把握。3、目前都在谈创新租赁，裘老认为创新租赁概念模糊，他不接受所谓的创新租赁这一说法。4、租赁本身具有资产管理功能，但与投行业务中资本运营功能相去甚远。而且金融租赁公司中的营业范围有明确规定，若从事投行方面的业务可能要重新申请。5、目前租赁业正在进行的创新与投行业务的距离是越来越远。之后，裘老就租赁业的行业结构与业务形态以及其他问题作深入的介绍。1、关于行业结构的问题目前租赁业由四大块构成：人行监管的金融租赁公司（12家，净资产有50亿）、外资参股的融资租赁公司（33家，净资产约12亿）、建设部管理的房地产租赁公司（情况不详）、原内贸局管理的并未组织起来的一盘散沙的传统租赁公司（无数家）。目前租赁业很尴尬，没有统一的行业组织，平时所称的租赁仅指具有融资租赁功能的租赁公司，这是不应该的。不应振排除传统租赁，但目前这一块还没有管起来，但不应忽视这些公司，因为如果浙租介入经营租赁领域与这些公司就没有差异。从融资租赁到经营租赁不是创新，是一个回归过程，回归到租赁的本来面貌，或说原始状态----返朴归真。关于渗透率的问题，国内外的统计口径是不一样，国外是经营租赁和融资租赁一起统计，而国内是仅统计融资租赁，因此，国内外的渗透率不具有可比性。如果单纯讨论融资租赁，可以把它说得很清楚，但如果扩大到整个租赁业，那就有太多的东西是说不清楚的。2、关于业态融资租赁是戴着租赁帽子的一种变相拆借，与租赁本义相去甚远，而与借贷本义却很近，因此在中国由人行监管。融资租赁的最初功能是融资为主，在资金短缺的情况下，发挥很大的作用。但目前的资金状况是由短缺转为相对过剩，因此，融资租赁的目前的融资功能受到限制，开始导向促销功能。由为承租人服务转向为制造商服务。有厂商背景的租赁公司生命力更强。如IBM、HP、GE等。内资金融租赁公司的业务并没有什么新的突破，只是人行的管理办法提高的门槛，一些地方性的租赁公司在地方政府的支持下完成了增资扩股工作，一些民营企业参与进来，这是一件好事。关于一些公司的业绩，一些是宣传出来的，未必可信，难以评价。德隆入租赁的前景要到两年后再说。但浙租是一定能站得脚的，因为：一是浙租以本币项目为主，二是浙租不以间接融资为主，有相当一部分是直接融资，如委托租赁基金的设立，便是浙租的创新。还有一点可能就是浙江本地中小企业环境。因此，浙租发展相对健康、包袱很小、重组后有坚实的实力。关于信德电信，已经有一年多没有项目了，目前西门子正在撤资，下一步还不说。融资租赁要承担信用风险，而不用承担资产风险。而经营租赁却必须要承担资产风险，也就是说资产本身的维护以及余值的处理问题变得十分重要。经营租赁对资产的通用性要求很高，租赁物类别最好少到极点。其次对设备的管理提出很高的要求，出租人要有专门的维护方面的技术人才和处理余值的营销人员。3、关于交通、医疗等行业的经营租赁问题交通或医疗等都有专门的行业管理部门，有许多具体的规定。比如医疗设备的采购需有特的许可才可以购买，租赁公司是否有资格购买是有疑问的。另外，医疗设备租赁过程中如果发生医院欠租处理起来很困难，因为它是救死扶伤的，不能随便处置。如果采取融资租赁最大风险来自于医院的信用风险，如果采取经营租赁，则资产管理风险是出租主要面对的。4、关于厂商租赁独立出租人没法和厂商出租人进行竞争，但还是有合作的可能性。目前租赁最需要被厂商所认知。双方开展战略合作，能实现双赢。主要障碍不在双方合作双方，而主要在于开展经营租赁本身所面对的一些具体问题。最后，裘老对我们公司对租赁业的关注表示肯定，并指出会对报告认真研究，并毫不客气地提出自己的意见。